За книгата: 2010 г. / Както вече е напълно ясно, "критиката" на Сталин беше вид предварителна артилерийска подготовка за последващите атака срещу определени позиции на социализма. Сталин беше нещо като огромна скала, покриваща държавата, без да се разруши тази държава беше невъзможно. Лъжите за Сталин бяха представени по психологически пресметнат начин и следователно ефективно. Не напразно най-добрият пропагандатор на Хитлер Й. Гьобелс е казал: „За да може обикновеният човек да повярва на една лъжа, тя трябва да бъде чудовищно неправдоподобна, сведена до абсурд.“ Така стигаме до основното: какъв е бил Сталин и се разбира след ХХ конгрес на КПСС през 1956г. С основание може да се каже: преди 20-ия конгрес ролята на Сталин беше обяснена само положително. Но, колкото и да е странно, преди това страната ни растеше и укрепваше, а след това беше обратното. Случайно ли е?..